美国私密社交网站Path当地时间周四同时针对Android和iOS平台推出了3.2版本，这一版本包含了付费订阅服务，该服务的月费为1.99美元、年费为14.99美元，付费用户可以使用Path提供的所有贴纸和滤镜。此外，新版本Path还新增加了更为私密的分享功能，即允许用户只能与特定好友共享内容，而不是Path网络上的全部用户。对此，外界有分析认为，Path希望通过此举重新拾自己在应用发布之初同用户之间的“亲密关系”，并试图为公司带来更加可观的营收数据。

事实上，在打着免费旗号的服务中推出含有订阅费用的服务一直都是诸如Dropbox和Evernote这些取得成功，并摇身一变成为一家身价过亿企业的秘诀，而对于贴纸功能的投入也恰恰是知名即时通讯应用Line在日本大红大紫的重要原因之一。该公司在昨天表示，Path应用刚刚开始为用户提供贴纸和滤镜服务，并计划在未来向用户提供更多的个性化服务，比如Path个性化皮肤等。

在过去一年中，尽管Path的宣传方式一直为外界所不齿，但该公司还是凭借短信广告和自动拨号系统的营销方式为公司获取了大量新增用户。而且，在推出了订阅服务后，Path将有可能继续延续自2010年发布以来一直无广告的核心目标。

一场豪赌

不可否认的是，此次新增的付费订阅服务对于该公司来说仍然是一场不小的赌博。Path方面透露，得益于自己同全球各地运营商所达成的预装协议，该公司已经总计拥有超过2000万用户，但该公司并没有透露其每月活跃用户的具体数量，也没有给出当前贴纸组合（售价0.99美元）和滤镜包（1.99美元）的具体销售数字。

与此同时，Path还在鼓励用户付费购买一些虚拟物品，但Facebook此前已经免费推出过类似的服务。无独有偶的是，无广告付费社交网络App.net（类似于无广告版的Twitter）在自己发布首年仅仅收获了10万用户。这一例子似乎已经明确表明了在全球最具影响力社交网络可以提供相似服务的前提下，市场的后来者一般很难撼动霸主地位这一事实。

对此，Path产品经理辛西娅-萨玛妮恩(Cynthia Samanian)在接受采访时表示：“我们从用户身上发现，他们Path账户的朋友列表其实涵盖了非常广泛的范围，其中包括了密友、家人以及同事。因此，我们认为用户需要对自己所分享的内容拥有更大的控制权。”

事实上，这一点恰恰是Path自发布之初所一直竭力秉持的理念。该公司希望将Path打造成一个非常私密的社交网络，在这一平台上用户可以完全无需担忧自己所分享的内容被不该看到的人看到。因此，该应用在发布之初仅允许用户添加50名密友，直到最近才将这一限制提高到了150人。

该公司在发布之初曾信誓旦旦的表示：“由于你的密友人数上限被严格控制在50人，所以你永远可以放心的在任何时候发布任何私密内容。这也就是说，Path是一个可以让你回归自我的平台。”

两大改变

然而，在仅仅一年后，Path便发现人们依然对在这平台上分享信息的隐私安全有所顾虑。为了应对这一情况，并给用户提供更大的控制权，Path作出了改变。首先，该应用推出了用户可以同特定用户分享照片、状态和正在聆听歌曲的功能。举例来说，在萨玛妮恩一位朋友的婚礼上，她就是用这一功能同当天的伴娘分享了婚礼照片。

“有些时候，仅仅同一部分朋友分享信息会更具意义。”萨玛妮恩如是说道。

其次，该应用效仿Google+推出了一个名为“私人圈子”(Inner Circle)的概念。用户可以最多添加150名好友到自己的“私人圈子”，并可以仅仅针对这一圈子内的朋友发布私密信息，“私人圈子”的帖子只会显示在指定好友的消息流中，并以星型标志提醒。

萨玛妮恩表示，自己仅仅将家人放在了这个“私人圈子”列表内，而其他用户也可以选择将朋友作为自己的“私人圈子”。如果要取消好友“私人圈子”身份的话，用户也只需要再次点击用户名字边上的星型标志即可。

那么，在拥有了所谓的“私人圈子”之后，Path会最终成为理想中的社交网络平台，还是会演化成为又一个庞大的“类Facebook社交网络”呢？显然，后者是萨玛妮恩所不希望看到的结局。

“这不是我们的初衷所在，我们并不希望限制用户在Path上添加好友，只是希望那些本就拥有不少朋友的用户在推出这一功能后能够没有顾忌的分享更多内容。”萨玛妮恩说道。

的确，如果Path希望继续以一家独立公司的身份生存下去的话，它就需要鼓励用户在这一平台上分享更多内容，并投入更多金钱，而这就需要Path重新思考现代人们进行分享的方式。现在，我们不妨静下心来看看在推出了这一拥有诸多新功能的版本后，Path用户是否会愿意同朋友分享更多内容以及是否愿意为此而付费。